Se duce aşa o luptă împotriva credinţei în Dumnezeu, în timp ce, culmea, deschiderea spre misticismul oriental e tot mai mare; în ideea că oamenii nu exclud divinul şi supranaturalul din vieţile lor. Şi nu e o luptă împotriva religiei creştine, ci tocmai aceasta, împreună cu religia evoluţionistă, ambele chipurile predate în şcoli spre o şi mai mare confuzie, nu au nimic de-a face cu o relaţionare personală cu Dumnezeu.

De cele mai multe ori creştinismul este văzut ca un cod de reguli sau principii, numai bune de păstrat pentru preoţi sau călugării din mănăstiri, oricum consideraţi de lume încuiaţi la propriu sau şi la figurat (în mod intenţionat v-am lăsat pe voi să puneţi o virgulă în ultima propoziţie).

Dacă credinţa într-un Dumnezeu personal ar fi la fel de bine înţeleasă precum normalitatea posesiei unei cărţi personale de identitate, atunci L-am scoate pe Dumnezeu din clădirea bisericii de unde L-am ferecat şi l-am lua cu noi în familie, la serviciu, la şcoală, sau între vecinii noştri, L-am manifesta în toate relaţiile noastre. Şi sfinţii nu ar mai fi pictaţi pe pereţi şi în icoane, după ce mor, ci ar fi produsul final al unor concetăţeni care ar mişuna, plini de Dumnezeu în relaţiile lor.

Tăcerea apăsătoare a întunericului din bolta unei clădiri de biserică, ochii ficşi lipsiţi de viaţă ai unui cristos care te priveşte morbid dintr-un cadru de argint, străjuit de sfinţi cu figuri inumane după concepţia stereotipă a vreunui pictor “bisericesc”, toate acestea ne-au ajutat să înţelegem că devii încuiat la minte dacă încerci să asimilezi o credinţă încuiată în strana bisericii.

Eşti creştin atâta timp cât calci pragul bisericii, iar când ieşi, afară eşti propriul tău dumnezeu, pentru că “nimeni nu-mi spune mie ce să fac şi cum să-mi trăiesc viaţa”. Ei bine, nu-i aşa. Redau mai jos doar un text al Bibliei, lăsându-vă pe voi să concluzionaţi cum ar arăta România trăită după astfel de principii; dacă am mai avea motive să acuzăm corupţia din ţară, dar fiind, bineînţeles, şi noi înşine, integri.

1 Să nu răspândiţi minciuni. Să nu te alături celui rău pentru a fi un martor mincinos. 2 Să nu te iei după mulţime, când aceasta săvârşeşte răul; când depui mărturie la judecată, să nu treci de partea celor mulţi ca să perverteşti dreptatea 3 şi nici să nu-l favorizezi pe cel sărac la judecată. 4 Dacă întâlneşti boul sau măgarul rătăcit al duşmanului tău, să i-l duci înapoi. 5 Dacă vezi măgarul celui ce te urăşte căzut sub povară, să nu-l laşi acolo, ci să-l ajuţi să o ia de pe el. 6 Să nu calci în picioare dreptatea săracului la judecată. 7 Păzeşte-te de sentinţe greşite şi nu-l ucide pe cel nevinovat sau pe cel drept, căci Eu oricum nu-l voi considera drept pe cel vinovat. 8 Să nu iei mită, pentru că mita orbeşte pe cei ce văd şi suceşte cuvintele celor drepţi. 9 Să nu-l asupreşti pe străin, căci voi înţelegeţi starea străinului, deoarece şi voi aţi fost străini în ţara Egiptului. 10 Timp de şase ani să semeni pământul şi să-i aduni rodul, 11 dar în al şaptelea an să-l laşi să se odihnească nesemănat, pentru ca săracul din poporul tău să poată mânca, iar ceea ce mai rămâne să fie mâncat de animalele sălbatice. Să faci la fel cu via şi cu măslinii. 12 Şase zile să lucrezi, iar în a şaptea zi să te odihneşti, pentru ca astfel şi boul, şi măgarul tău să se poată odihni, precum şi sclavul născut în casa ta, şi străinul. 13 Să păzeşti tot ceea ce ţi-am spus. Să nu invoci numele altor dumnezei: numele lor să nu fie auzite pe buzele tale.

Or fi mai multe institutii, fundatii, asociatii etc. sau chiar personalitati care se vor a fi cu greutate in a milita pentru asocierea anului 2009 cu numele vreunui mare savant sau “mare om” din trecut, oricum, dar contrastul asta chiar mi-a atras atentia. Va explic in curand la ce ma refer.

Deunazi, evidentiam faptul ca Libertate Religioasa a declarat anul 2009 drept Anul Wurmbrand. Asa. Acum, citesc in Hotnews faptul ca, totodata, anul 2009 a fost declarat (dar nimeni nu-si asuma declaratia asta) si Anul Darwin. So, what? Inca ne mai putem astepta si la alte asocieri de mari nume cu anul 2009 sau mai stiu eu cu ce an sau mare eveniment istoric.

Nu, stati putin. Faza tare e ca cei doi concurenti in batalia pentru asumarea unor merite in 2009 nu sunt doua nume alese aleatoriu a la Bingo. Ideea e ca cei doi, daca ar trai acum si i-ai pune fata in fata, ar face precum cainele si pisica. Unul ridica in slavi teoria evolutionismului, iar celalalt a crezut pana la moarte in teoria creationismului.

Degeaba spune Mihnea Bostina ca cele doua ar putea fi compatibile, incercand sa amestece fierul cu nisipul. Ca dovada, daca cititi scrierile lui Wurmbrand, veti lua la cunostinta faptul ca aparatorul creationismului din ringul nostru a suferit ani grei si murdari in puscariile comuniste de pe urma ateilor care au pus lacate pe biserici si au introdus teoria evolutionismului in scoli. Si daca a sustinut credinta intr-un Dumnezeu Creator, a facut-o si prin scrieri, dar nu atat prin polemica sau carti de stiinta, ci printr-o viata consumata in crezul asta. A mancat bataie cat n-a mancat Darwin gem pe paine.

Iata ca “Originea speciilor” acestor natii de evolutionisti a fost asumata. Dar dragostea si bunatatea unui om al credintei fata de cei ce-l torturau ramane un mister pentru multi, care nu au inteles niciodata rugaciunea “Tata, iarta-i caci nu stiu ce fac!”

Daca asta produce fiecare teorie in parte, atunci haideti sa ne decidem, pana la urma; pe cine sarbatorim anul asta?

© 2012 KiriPedia Suffusion theme by Sayontan Sinha