În ciuda faptului că deja e înconjurat de dovezi, ateul va spune că aceste dovezi nu vin de nicăieri, atâta timp cât (clar!), în mintea lui, Dumnezeu nu există. Spitalul 9 e cel mai sigur loc de pe pământ: acolo sunt ţinuţi doar cei care îşi imaginează persoane care nu există. Dar umblă dezlegaţi pe străzi toţi ceilalţi, care neagă existenţa Cuiva care.. există!

Dacă există un astfel de Dumnezeu, aşa cum Îl descrie Biblia, din câte Îl cunosc El nu va accepta să stea pe banca acuzării şi cineva să-i facă dosar; de aia dosarul unui ateu e gol.

Mântuirea autentică nu vine pe bază de dovezi, ci prin credinţă; ştiu, sună ca o nebunie; but you know what? Biblia însăşi zice că e o nebunie, greu de înţeles pentru cei tari la cerbice.

Inima de Tată a lui Dumnezeu a fost sfârtecată acceptând ca Fiul lui să moară pentru… vrăjmaşii Lui (!!!) şi un astfel de vrăjmaş al sfinţeniei Lui încă Îi mai cere dovezi. Dacă Dumnezeu ar accepta să-i dea astfel de dovezi unui impertinent, indirect El Însuşi ar accepta că jertfa Fiului Său nu fost o dovadă suficient de puternică; şi nu doar că e cel mai puternic afront la adresa Lui, dar nici n-ar mai avea nimic de spus/dovezi pentru un astfel de om(Matei 17.5); ştii povestea: “Un neam preacurvar şi mincinos cere un semn; dar nu i se va da alt semn decât semnul lui Iona [cu referire clară la moartea şi învierea lui în trei zile - n.r.]; apoi i-a lăsat şi a plecat.” (Mt.16.4)

Mincinoşii ştiu adevărul, dar caută dovezi să-l înfunde pe la spate; de aia sunt numiţi şi preacurvari. Dar tu nu eşti ateu. Eşti un creştin care are nevoie să îi fie întărită credinţa în chiar jerfta crucii, care l-a răscumpărat. Şi prin faza asta am trecut şi eu şi mulţi alţii.

Articolul meu, clar, nu rezonează pentru un ateu. Era doar un apel adresat creştinilor să nu se mai joace cu vorbele, ci să aibă discernământ atunci când din gura lor ies două feluri de teorii: homo sapiens sapiens, sau homo imago Dei.